□「3ブログ」の批判記事は証拠の文献・写真を引用・掲載し公正な道理から結論を導き出している

 

最近、当方が主宰する「アンチ日蓮正宗・オフィシャルブログ」「仏教宗学研究会のブログ」「国際カルト宗教対策委員会・公式ブログ」の「3ブログ」をやれ誹謗中傷だ、名誉毀損だ、業務妨害だ、などと罵倒している者がいるようですが、全くの的外れなものである。「3ブログ」は、言論の自由・表現の自由のサイトであり、名誉毀損・誹謗中傷・業務妨害サイトではない。「3ブログ」とは

「アンチ日蓮正宗・オフィシャルブログ」

http://anti-nichirenshoshu.doorblog.jp/

「仏教宗学研究会のブログ」

http://bukkyoshugakukenkyukai.doorblog.jp/

「国際カルト宗教対策委員会・公式ブログ」

http://international-committee-against-cult.doorblog.jp/

の「3ブログ」を指している。

「誹謗中傷」とは、デジタル大辞泉の解説によれば、「[名](スル)根拠のない悪口を言いふらして、他人を傷つけること。」とあります。

https://kotobank.jp/word/%E8%AA%B9%E8%AC%97%E4%B8%AD%E5%82%B7-684665#E3.83.87.E3.82.B8.E3.82.BF.E3.83.AB.E5.A4.A7.E8.BE.9E.E6.B3.89

「誹謗中傷対策サイト」によれば、「誹謗中傷」とは「誹謗とは、根拠のない悪口で他人を誹り、名誉を汚し、貶めることをいいます。中傷とは、根拠のない嫌がらせや悪口などを言うこと。これらを合わせると、「誹謗中傷」とは、根拠のない悪口や嫌がらせで、他人の名誉を汚すことと言えるでしょう。」とあります。そして「誹謗中傷に当たるかどうかは、書かれた事実が真実であるかどうかが分かれ目になります。」とあります。

http://www.yonewoodcraft.com/20/post-8.html

3ブログ」の全ての記事において、根拠・証拠として文献を引用し、写真を掲載し、公正な道理の上から結論を導き出しております。又、「仏教宗学研究会のブログ」をはじめ、「3ブログ」はいずれも、管理人自身が、自分で訪ね歩いて調査したものであります。したがって、「3ブログ」の全ての記事は、根拠のない悪口や嫌がらせではない。よって、当然のことながら、「3ブログ」の全ての記事は、誹謗中傷ではない。「3ブログ」は「反日蓮正宗系活動はカルト宗教の専横・独裁・専政・弾圧に抵抗する現代の自由民権運動である。」と公益活動を目的と定義づけていることからしても、誹謗中傷でないことは明白である。よって、名誉毀損罪、侮辱罪、信用毀損罪、業務妨害罪には全く該当するものではないのである。

アンチ日蓮正宗12

















仏教宗学研究会1

 

3ブログは「カルトの専横・弾圧に抵抗する現代の自由民権運動」と定義する公益活動が目的

 

前出の「誹謗中傷対策サイト」によれば、

「刑法230条の名誉毀損罪によれば、「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する」とあります。インターネット上で不特定多数の人に見られる状態であれば、「公然」となります。また、名誉毀損罪は、「公共の利害に関する事実に係り、かつ、その目的が専ら公益を図ることにあったと認める場合には、事実の真否を判断し、真実であることの証明があったときは、これを罰しない」とあり、ネット上に書いたことが「真偽にかかわらず」成立します。社会的評価を低下させる情報がウェブページ等に掲載された場合には、当該情報を削除できる場合がありますが、以下の3つの要件を満たす可能性がある場合には削除を行われません。」とあります。

http://www.yonewoodcraft.com/20/post-8.html

その3つの用件とは、下記のものを挙げています。

「1.情報が公共の利害に関する事実であること

特定の犯罪行為や携わる社会生活上の地位に基づく行為と関連した情報が掲載されている場合

2.情報の掲載が、個人攻撃の目的などではなく公益を図る目的に出たものであること

特定個人に関する論評について、論評の域を越えて人身攻撃に及ぶような侮辱的な表現が用いられている場合には、この要件に該当しないことになる。

3.情報が真実であるか、または発信者が真実と信じるに足りる相当の理由があること

当該情報が虚偽であることが明白であり、発信者においても真実であると信じるに足りる相当の理由があるとはいえないような場合にはこの要件を満たさないことになる。」

http://www.yonewoodcraft.com/20/post-8.html

3ブログ」の全ての記事において、根拠・証拠として文献を引用し、写真を掲載し、公正な道理の上から結論を導き出し、「反日蓮正宗系活動はカルト宗教の専横・独裁・専政・弾圧に抵抗する現代の自由民権運動」という公益活動をしているわけでありますから、上記の3つの用件に該当することは明白であり、名誉毀損罪、侮辱罪、信用毀損罪、業務妨害罪には全く該当するものではないのである。

 

□「カルト」「危険」「インチキ」等の単語はマスコミ・週刊誌等で極めて一般的に使われている単語

 

さてこれとは別に、「3ブログ」の中に、「カルト」「危険」「インチキ」といった単語が使用されていることを以て、名誉毀損罪、侮辱罪、信用毀損罪、業務妨害罪ではないかと騒いでいる者が、某人Bをはじめ、複数いるようでありますが、全く的外れなものであり、これこそ言われなき「誹謗中傷」である。というのは、「カルト」「危険」「インチキ」等の単語は、マスコミ・週刊誌等で極めて一般的に使われている単語であり、これを以て名誉毀損罪、侮辱罪、信用毀損罪、業務妨害等に認定された事例は、聞いたことがない。名誉毀損でも侮辱でも信用毀損でも業務妨害でもないが故に、マスコミ・週刊誌等で極めて一般的に使われているのであり、マスコミ等で使用されている実例の写真を添付します。

又、当方の顧問弁護士に問い合わせた所、根拠・証拠として文献を引用し、写真を掲載し、公正な道理の上から結論を導き出しているならば、「カルト」「危険」「インチキ」等の単語は、「評価」であって、表現の自由の範囲内のものであり、名誉毀損でも侮辱でも信用毀損でも業務妨害でもない、ということでありました。よって、当方が主宰する「アンチ日蓮正宗・オフィシャルブログ」「仏教宗学研究会のブログ」「国際カルト宗教対策委員会・公式ブログ」の「3ブログ」は、言論の自由・表現の自由のサイトであり、名誉毀損・誹謗中傷・業務妨害サイトではないことが、ここに明らかなのである。

インチキ単語1

 


















カルト単語1

















カルト単語2

















 

(マスコミ・週刊誌等で極めて一般的に使われている「カルト」「インチキ」等の単語)